La polémica en torno a la Biblia Regia de Arias Montano

Autores/as

  • Emilia Fernández Tejero CSIC
  • Natalio Fernández Marcos CSIC
  • Natalio Fernández Marcos CSIC

DOI:

https://doi.org/10.3989/sefarad.1994.v54.i2.920

Resumen


Como continuación de la polémica surgida en el siglo XVI respecto a la Biblia Regia de Arias Montano, el siglo XVII es testigo de una nueva controversia, personi­ficada en Andrés de León versus Pedro de Valencia y Juan Moreno Ramírez. Basándose en los documentos existentes (mss. 502 y 503 de la Biblioteca Nacional de Madrid), los autores analizan los argumentos filológicos esgrimidos por una y otra parte en favor o en contra de una nueva versión de la paráfrasis caldea de la Biblia Regia, a la luz de algunos de los pasajes más controvertidos de las correcciones propuestas por Andrés de León. El estudio refleja y confirma el superior bagaje filológico de Arias Montano y sus discípulos frente a sus adversarios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1994-12-30

Cómo citar

Fernández Tejero, E., Fernández Marcos, N., & Fernández Marcos, N. (1994). La polémica en torno a la Biblia Regia de Arias Montano. Sefarad, 54(2), 259–270. https://doi.org/10.3989/sefarad.1994.v54.i2.920

Número

Sección

Estudios